Chefsnätverket har seminarium på Änglagård

Varje sommar bjuder vi upp deltagarna till Änglagård. Kontrasterna mot stadslivet är påtagliga och det framgår av bilderna i vårt bildgalleri. Se www.etarn.se/bildgalleri

I chefsnätverken talar vi om tre olika perspektiv

Utsikterna är det perspektivet som de visionära ägarna står för. De ser längre bort i tid och rum än övriga i organisationen och sätter visionerna för företagets styrdokument.
Avsikterna står verkställande ledning för och vill genomföra ägarnas eller styrelsens önskemål.
Insikterna står folket för ute i organisationen som skall fullborda ledningens mål. De har en annan verklighetsförankring och inser var hindren finns för att gå i mål till utsatt tid och anvisade medel.

Problemet är ofta att den vertikala kommunikationen brister mellan de olika nivåerna. Utsikter - Avsikter och Insikter

Nätverksresan till Libanon finns dokumenterad på hemsidan i nyskapat bildgalleri

Nu har vi utökat hemsidan med ett bildgalleri. Där har vi lagt in ett antal bilder från vår senaste utbildningsresa till Libanon med Wadih El Achkar. www.etarn.se/bildgalleri

Stora ledare bekämpar fattigdom med ett matriarkaliskt samhällsbygge

Igår lyssnade jag på företrädare för Hand-in-Hand rörelsen, som grundades bl.a. av Percy Brnevik. Han och hans medarbetare håller på att frälsa världen med marknadsekonomiska modeller. Dom söker upp olika delar i Indien där fattigdomen är som mest utbredd. Med microlån, utbildningsinsatser, hälsovård i stor skala sätter dom folk i arbete genom att lära dom de mest elementära kunskaperna i entreprenörskap och det anmärkningsvärda är att de är kvinnor och barn som skall utbildas. Man bortser från männen.

Det är kvinnorna man satsar på för att skapa arbetstillfällen och det är kvinnorna man vill låna ut pengar till. Osv.

Det är en enorm kraft i det dom säger och det dom gör, men samtidigt blir jag så förundrad över frånvaron av motkrafter. Finns inte dom eller är dom som så entusiastiska i sitt sätt att bekämpa fattigdomen så dom kan bortse från traditioner, kulturarv, religiösa motsättningar, kastsystem, genderfrågor, politiska krafter etc. Dom vill hjälpa Indien och numer även Afrika från botten istället för att dela ut bidragen till den politiska maktapparaten som skall fördela gåvorna till enskilda näringsidkare eller individer.

Det känns märkligt om Percy Barnevik och hans medarbetare har hittat lönsningen till att bekämpa fattigdom och barnarbete i U-länderna. Finns det ingen hund begraven i hans koncept?

Tillbaks igen i verkligheten

Tillbaks igen i verkligheten, är det lätt att associera sig till när jag är tillbaks i Stockholms innerstad. Här finns ett socialt liv med en helt annan mångfald, kulturliv och ett affärsliv som inte finns i den norrländska glesbygden utanför Sundsvall. Där finns vilda djur som jag aldrig skådar i stan och i stan finns i stort sett endast stadsråttan och vildkaniner. På landet finns en stjärnhimmel som går att skåda vid klara väderleksförhållanden som aldrig går att se i stan. Himlen är alltid upplyst av starka neonljus, gatubelysning, affärscentrum och kontorskomplex som är upplysta dygnet runt etc. Råvarorna som vi köper i stans livsmedelsaffärer är produkter från livsmedelsindustrin och besprutade. På landet kan man äta bär och svamp från skogen eller egna odlade grönsaker etc.

Ändå känns det konstgjorda stadslivet mer verkligt än livet på landsbygden där vi bejakar naturens rikedomar på ett helt annat sett i stan. En av våra bekanta från fjällvärlden sa om stadslivet: "Folk som bor så här tappar sina sensibler för naturens krafter och rikedomar"

Om vindkraftens betydelse

Apropå gårdagens inlägg om vindkraft så skriver en av mina bekanta idag;
"Det är klart att vindkraft ger ett tillskott (liksom vågkraft eftersom båda är förnybara. I det fallet är vågkraft bättre eftersom den styrs cykliskt av tidvatten). MEN vindkraften kostar. Idag subventioneras den av EU och andra. Priset sätts strax under gällande elproduktion vilket gör att vinkraften ofta anses som "lönsam".

Nackdelen är att den inte fungerar när den som bäst behövs - vintertid och vindstilla. Skillnad i Danmark där det finns möjlighet att bygga ihop landet med vindmöllor genom korta avstånd och därmed kunna transitera ev överskott.

Målsättningen med de stora anläggningarna norrut anser jag vara rent politiska. Centerns argument för att kunna motivera och gå med på utbyggnad av kärnkraften. Som jag nämnde krävs det kanske 5000-6000 vinkraftverk för att ersätta en reaktor, vilket innebär att Forsmark skulle behöva storleksordningen 20 000 sådana och då fungerar vindkraften inte heller alla dygn på året.

Livslängden på vindkraftverk har nu varit uppe för diskussion. Stora påfrestningar gör att underhållskostnaden blir hög och att avskrivningen måste kortas av. Dessutom har jag läst att det behövs ca 500 mil väg för att underhålla den vinkraftpark som ska byggas i Piteå-trakten (1200 möller). Senare har också framförts störningar på fågelliv och även från flyget (inslag i morse på Svt) - margineller problem i och för sig.

Men som sagt det positiva är förnybar energi - om den hamnar på rätt plats. En framtid ligger i att använda solenergi i större utsträckning och då inte direkt solljus utan UV-ljus som alstras nästa halv dygnet i vårt land. Säkert och bra men fortfarande krävs utveckling."

Igår hade vi Mittuniversitetet på besök

Igår hade vi Mittuniversitetet på besök med anledning av att det skall byggas vindkraftverk i vår närmiljö. Vi är tveksamma till etableringen och gårdagens besök handlade just om dessa vindkraftverk. Fördelar skall vägas mot nackdelar innan beslut kan fattas. Idet här fallet känns det alldeles uppenbart att den ekvationen har inte ansvariga politiker och tjänstemän räknat färdigt innan de tog beslutet.

Självklart är att vi alla måste bidra till att minimera utsläppen och ta ansvarsfulla beslut för att klara miljön i ett längre perspektiv. Det blir lätt så att vindkraften ställs mot kärnkraften. Skall vi inte bygga kärnkraftverk så måste vi få bygga vindkraftparker. Det politiska målet är satt för år 2015. 7% av elenergin skall produceras i vindkraftparker och väldigt många tycks sjunga vindsnurrornas lov.

Men frågan är varför skall vi bygga fler produktionsanläggningar? Har vi gjort allt för att hushålla med resurserna? Knappast och är det inte bättre att satsa pengarna i FoU insatser inom energiområdet och ge U-länderna möjlighet att komma igång med sin energiproduktion på miljömässigt vettigt sätt.